电讯报：阿根廷是老到的寻衅者且很少吃牌，英格兰有必要踢得更聪明

7月13日讯 国际杯半决赛将演出英阿大战，《每日电讯报》体育主编奥利弗·布朗撰文表明，英格兰恰好在迎战阿根廷之前把握了“漆黑艺术”，图赫尔灌输给球员的这种不退让心态，让他们更有底气去用脑筋踢球，而不只仅凭热血。

这是英格兰队史仅第四次闯入国际杯半决赛，而图赫尔用一种近乎兜头泼冷水的反诘式回应给球队降温。他直抒己见：“我对体现不满意”，随后毫不留情地指出了球队的技能缺点。

他在每个方面都说对了：球员们在对阵挪威时的确命运不错，被佛罗里达的湿热气候闷得够呛，乃至像是在被煎烤。但他们也展示出了许多外界不曾知晓的特质，在大赛的白热化压力下总算证明自己能够踢得“圆滑”——把每一次五五开的判罚都转化为优势。

自动索要一个可疑的点球？英格兰毫不怯场。斯彭斯在鲍勃的触摸下倒地，那与其说是犯规，不如说是故意制作的缠腿。裁判起先给了点球，后又改判，确定没有犯规。

把一次推搡利用到极致？安德森在角球中的确被哈兰德双手推了一把，但以现代定位球摔跤的规范来看，也算不上出格，可他倒下时却像被重型货车“创”了相同。看台上的老哈兰德毫不掩饰他对英格兰扮演的观点，朝着斯彭斯做出跳水的手势，还竖起两根手指“问候”。

作为迎战阿根廷的预演，这一切很应景。由于卫冕冠军阿根廷在最巅峰状态时当然令人心潮澎湃，但他们有时那种“嫉恶如仇”的战术也让人心生不悦。

阿根廷已成为“越界专家”，长于打听规矩的灰线：2022国际杯1/4决赛对阵荷兰，竞赛演变成一场紊乱，创纪录地呈现了18张黄牌和1张红牌。

在那场闻名的“卢赛尔之战”中，荷兰人是受害方，诉苦裁判对胜者过于宽恕。这种反应在英格兰晋级四强后似曾相识，老哈兰德讥讽道：“贝林厄姆和裁判干得美丽。”那么，三天后会否演出“亚特兰大之乱”？究竟这是两队21年来初次比武。

阿根廷在本届赛事中是老到的寻衅者，不断中止竞赛，却总能防止不必要的吃牌。到现在，他们均匀每22次犯规才换来一张牌。

而英格兰尽管很少有这种踩线的玩法，但在图赫尔治下已变得更务实、更经得起肉搏。他们已不再是2014国际杯五天就出局的那只软柿子。其时鲁尼曾感叹球员们过于厚道，他说：“我被踢了10次，没见对手得过一张黄牌。你看看那些强队，都很圆滑。我信任咱们也会有。”

“圆滑”在足球国际里是个双刃词。一方面，它意味着精明，乐意为了竞赛优势而变通规矩；另一方面，则代表着朴实的卑劣手法。

在与挪威队剧烈敌对中，后一种解读在美国观众中占了优势。NFL三届年度最佳防卫球员JJ·瓦特对安德森那次倒地感到愤恨，称“简直没怎么推”。许多美国评论员责备英格兰“假摔”，这或许有些夸张，但图赫尔的确教会了他们更奸刁。

贝克汉姆和西蒙尼常常来到迈阿密的硬石体育场观看国际杯。1998年，正是他们俩卷入了国际杯最臭名远扬的事情之一——贝克汉姆孩子气地踢向西蒙尼，吃到红牌。赛后报纸的头条标题为“10头勇敢雄狮+1个愚笨男孩”。

这也是对英格兰与阿根廷再度相遇或许激起种种力气的深入提示。两国恩怨交错：马岛战役的敌对、 1986年马拉多纳“天主之手”留下的耐久愤激，以及关于公正竞赛理念的文化差异。

此外，最新的布景是阿根廷名宿安东尼奥·拉廷刚刚逝世。1966年国际杯1/4决赛阿根廷1-0负于英格兰时，他被罚下，他曾揉皱带有圣乔治十字旗的角旗，并坐在专为伊丽莎白女王铺设的红地毯上表达反对。

现在英格兰准备好直面宿敌。面临阿根廷，人们总不由得纠结于他们的“漆黑艺术”：围堵裁判、夸张身体触摸。但相同能够责备凯恩在对挪威时的扮演，他频频倒地翻滚并敦促裁判介入。

归根到底，这些都是图赫尔灌输给球员的不退让心态的一部分，让他们更有底气用脑筋和热血去踢竞赛。他并非发起不光彩的极点手法，而是教他们更聪明地驾御最要害的竞赛。

“要更圆滑”——鲁尼当年的闻名呼吁总算得到了回应，而阿根廷这位强敌正放马过来，机遇再好不过了。